Памятники иноземного происхождения
Памятники иноземного происхождения (западные, византийские, югославянские, древнерусские) содержат многочисленные свидетельства об отдельных событиях. Много данных по истории Венгрии — во «Всемирной хронике» цистерцианца Альберика из французского монастыря Трех источников. Составление хроники он начал в 1233 г. Его труд охватывает события с древнейших времен до 1241 г. Истории венгров и Венгрии он касается при описании событий 837—1244 гг. (Alb.). Альберик использовал памятники, полученные им из Венгрии от переселившихся туда французских цистерианцев и впоследствии утраченные. Это — Шомодьварская хроника с описанием событий X—XI вв. (время ее составления— 1077—1095 гг.), шомодьварский список королей XII в., Пилишские заметки о событиях XIII в. Много материалов по истории Венгрии XI в. можно обнаружить в Больших Алтайхских анналах (AnnAlt). Краткие сообщения, отдельные сведения о Венгрии XII — середины XIII в. постоянно встречаются в австрийских хрониках. К ним относятся: продолжения Мелкских анналов, начатые в 1124 г. а также анналов Клоштернейбургских и Адмонтских (MGSS* t. 9, р. 581—593). Источники позволяют предполагать, что в изучаемое время основу сельского хозяйства составляло земледелие. Но большую роль сохраняло скотоводство. В середине XII в., по свидетельству Оттона, епископа фрейзингенского, венгры «все лето или осень живут в шатрах» (Otto G., р. 369). Характер земледельческих орудий определен археологическими исследованиями Сохранившиеся памятники отразили эволюцию экономического и правового статуса различных категорий зависимого населения королевства Венгрии XI—первой половины XIII в. Процесс складывания феодальных отношений изменял их положение, стирая различия между ними. Результатом этого процесса явилось оформление единого в хозяйственном и правовом отношении класса — феодально зависимого крестьянства. Завершается этот процесс во второй половине XIII в.—20-е годы XIV в. Первый этап его — утверждение феодальной собственности на землю (XI — начало XII в.). Заметим, что он неправомерно отождествляется с «формированием феодализма». Буржуазные авторы выявили значение различных терминов, которыми в памятниках обозначаются социальные группы, однако их истолкование стало предметом полемики Представители буржуазной науки создали также ценные сводные работы об отдельных категориях зависимого населения — сер — вах, иобагионов замков.
